涿县、良乡县、房山县位于北京西南，三县相邻，颇有历史渊源，如今涿州市为保定市辖县级市，房山县和良乡县则成了北京市房山区。对于“京涿县，怯良乡，不开眼的房山县”，解读颇多，笔者曾在博联社写过相关文章，如今修订补充重发。
北京流传着许多有关地理民俗的顺口溜，其中“京涿县，怯良乡，不开眼的房山县”就是流传极广的一句。
有人凭字面解释，说涿县距北京130多里地，但口音却与北京基本相同。可良乡离北京虽然只有60多里地，但说话时的方言较重，听起来有些“怯”，而房山县的人没见过世面，比较小气。
这样的说法是错误的，三地口音接近，如果涿县的口音不怯，良乡县的口音怎么也不算怯。我对三地的口音还是有一些耳闻，口音的说法是不能成立的。
另见到一说法，说涿县人精明，善于经商。良乡县虽然挨着北京的附郭县之一宛平县，但口音跟城里人不一样，就说良乡人“怯”。至于房山县，在西边山里，太穷，无论是皇上出逃，还是大官儿上路，一般都不在房山县住宿、吃饭，皇上出了宛平县后，在良乡县城吃午饭，晚饭就赶到涿县去吃了。其实，是“不开宴的房山县”。
这说法纯属猜测，三个词一个说人、一个说口音、一个说吃饭，根本不搭界，谚语没有这么造的。
作为大兴人，从小被父亲说成“不开眼的房山县”。笔者相信父亲的说法，这句谚语说的是城墙。父亲50年代在良乡读初中，他说涿县城像北京城，良乡城是反着的，房山城没有城垛口（没有枪眼）。他大致如此说，也不能详细解释。另有说法是房山城没有泄水口（俗称水眼），这个似乎能解释通。
涿县的城墙不是方正的。传说黄帝车裂蚩尤，部分尸骨弃于涿地，筑城时，西门凹入，为避蚩尤之孽；东北缺角，乃“候七杀母”罪地，故而形成涿州城西南凸出，东北内折。北京的城墙，西北缺角，南部为帽子城。涿县四城门南曰“迎恩”，北曰“通济”，东曰“进德”，西曰“积庆”。涿县城墙的形状，笔者认为就像北京城墙西北缺角，应与地势有关。涿县城墙跟北京城墙同样的不够规制，外形还颇为相似，都像一个“凸”字，笔者认为这就是“京涿县”的来历。
涿县城墙图（拍摄于涿州博物馆）
良乡的城墙，旧为土城，高二丈。明隆庆中期（约在1570年左右），贵阳人安上达任知县时筑砖石城墙，增高至三丈二尺，呈长方形，南北长二华里，东西宽一华里（存疑：应也是二华里），东、南、北门有瓮城，西城门独缺瓮城。二十年后济阳人王道定任知县，遂完成西门瓮城。四城门南曰“就日”，北曰“拱辰”，东曰“迎曦”，西曰“宝成”。西瓮城门朝南开，与其他瓮城门与城门成顺时针转90度开门相反。至于西瓮城不朝北开门，应因北高南低，避免洪水灌入而故意为之。笔者认为，西瓮城城门南开，此为“怯良乡”的来历。
良乡城墙图（源自网络）
房山城建于金朝大定年间，因金陵而建，先建小城，后建大城，称为“奉先城”。奉先城为土城；城墙高丈余，每道城墙长一里，四面城门：东门称“朝曦”；南门称“迎恩”；西门曰“仰止”；北门曰“拱极”。元朝改名房山城，在旧城基础上扩建，周围1450步，西门改为“揽秀”。明隆庆年间，山东武城举人李琮推调任房山县令，将房山土城改建成石城，改建后的新城高三丈，石墙厚三尺，城墙总厚近二丈。清朝道光二十七年，增筑瓮城。所谓城墙不开水眼，实不足信。房山县城不在交通要道上，战略地位不像涿县、良乡县那么高，没有枪眼，或有可能，所谓“不开眼的房山县”。
